Журнал о системах электронного документооборота (СЭД)
Юмор и интересные факты

Дело о пропавшем офисе. Записки хулигана

  2 комментариев Добавить в закладки

А. Дубинин

«Воображение намного важнее знания» (А. Эйнштейн).

От редакции: Немного истории российских офисных пакетов в форме удивительного рассказа, который мог бы стать сюжетом для нового фильма о Шерлоке, порадует тех, кто помнит, что такое переустанавливать операционку раз в месяц. Итак представим, что недавно исследователи обнаружили ранее неизвестный рассказ, озаглавленный как "Дело о пропавшем офисе".

Вспоминая те беззаботные дни, после своей женитьбы я не могу вспомнить ни одного облачка проплывшего над нашей маленькой семейной лодочкой. Ничто не отвлекало меня от того безмятежного состояния, в котором я пребывал. За последнее время я редко виделся с Шерлоком Холмсом - моя женитьба отдалила нас друг от друга. Пока однажды утром, когда мы с женой завтракали, горничная не подала мне телеграмму от миссис Хадсон: «С Холмсом неладно. Срочно приезжайте».

Чтобы на время отделаться от пациентов, я пустил слух о якобы проводимой Microsoft акции «Купи одну лицензионную копию офиса и получи вторую бесплатно (действительно при установке на один компьютер)», для участия в которой требовалось выехать в Лондон. Когда наша деревушка обезлюдела, ко мне заявилась двоюродная тетка моей жены миссис Туксворд. Почтенная женщина недавно увлеклась Линукс, а к Microsoft питала далеко не нежные чувства.

- Не пытайтесь меня надуть, доктор, эти паршивцы ничего не дают даром.

- А интернет эксплорер и директ икс...

- Джон, вы, прости господи, идиот!

Впрочем, со старушкой я быстро примирился разрешив ей в мое отсутствие попользоваться моим новым компьютером.

- Отлично, доктор, сказала она, а то я уже устала терзать свой «пенёк», мне тут как раз исходнички «ALT Linux GrandMaster» прислали...на DVD Blu-ray!!! Будет чем заняться в этой пятилетке... До этого пробовала ASPLinux с диска №0-2003 от журнала «Мир ПК», – пожаловалась она,- написано минимальные требования 486 и 16 мегабайт оперативки. Как сказано там, «ASPLinux can be installed on a computer with at least i486 CPU, at least 16 Mb RAM».

И, что вы думаете, переустанавливала эту злую операционку 3 раза, а графической оболочки все нет и нет. И «STARTX» просила, и «XCONFIG» - никак. Хорошенький подарок к рождеству получился. И только после выхода следующей версии узнала: это были требования для работы в текстовом режиме. Как вы думаете, Ватсон, что бы было, если бы Гейтс написал на коробке с Windows: требуется i386 CPU, 4 Mb RAM? Его бы сразу линчевали или как? А что, в сеансе ДОС тоже работать можно.

Насилу отделавшись от неугомонной женщины и распрощавшись с женой, я, наконец, сел в кэб.

 

И вот я снова в нашей уютной квартирке в доме N 221-6 по Бейкер-стрит. Сжимая в руках саквояж, я бросился наверх по лестнице. Передо мною предстало то, что я совсем не ожидал увидеть. На Холмса было страшно смотреть. В тусклом свете туманного осеннего дня его спальня казалась достаточно мрачной, но особенно пронзил мне сердце вид его худого, изможденного лица на фоне 19-дюймового монитора, в котором красовалась открытая страничка какой-то поисковой системы.

- Холмс! - воскликнул я,- я уже привык к тому, что каждый второй английский подросток, подключившись к сети, порой забывает сходить в туалет...Но вы...

- Вы, как всегда, торопитесь с выводами, Ватсон, - невозмутимо заметил великий сыщик,- лучше отдайте дань уважения этим чудесным русским папиросам «Бело – мор – канал». Черт побери! Названия сигарет у русских так же труднопроизносимы, как и их фамилии. Я только, что закончил одно маленькое дело и уверен, что вы не откажетесь стать первым слушателем.

- Но каким образом вы провели расследование, не покидая Лондона?

- Элементарно, Ватсон. Я использовал то, что вы так фамильярно назвали сетью, а большинство обывателей именует интернетом.

- Началась эта история еще в 70-х годах прошлого века, когда в Советском союзе появились первые стандарты кодировки символов текста. Помимо множества своих стандартов, вместе с импортными компьютерами в страну попало множество разных кодировок кириллицы, придуманных зарубежными компаниями: Microsoft, IBM, Apple, и даже производителями компьютеров из социалистических стран. При этом в стране использовались в основном пиратские версии англоязычных западных программ, и даже программы, выдававшиеся за отечественные разработки (например клон Multiedit'а - «Фотон»), не были полностью русифицированы. Те же локализованные программы, которые все-таки выпускались имели такой уровень локализации, что отбивали всякое желание ими пользоваться. Именно с тех времен и пошла странная нелюбовь маститых программистов к программам на родном языке. Добавьте к этому проблемы с драйверами принтеров (и локализацией самих принтеров), а также шрифтами, и вы поймете, какой хаос царил у русских на заре компьютеризации.

Надо сказать, что ни для одной программы поддержка родного языка не имеет такого важного значения, как для текстовых редакторов. Тем более, что пользуются ими, зачастую, люди неискушенные в компьютерном английском, да и созданы эти программы именно для работы с текстом. Так что, невозможность полноценной работы с текстами на родном языке сразу исключает возможность их нормального применения. Поэтому появление национального текстового редактора «Лексикон», не только имевшего русский интерфейс, но и умевшего проверять орфографию на русском языке, стало знаковым событием. По числу инсталляций он сумел опередить даже Microsift Word. Впрочем, похоже, что Microsoft в начале своей деятельности в России делало ставку на продвижение другого своего продукта "Microsoft Works", который во всем мире известен под неофициальным названием «Офис для бедных». Но даже "Works" для русских стоил дороговато. Лексикон был гораздо доступней и, как вспоминал Борис Фридман, «Наш редактор был изначально русскоязычным продуктом, а для зарубежных компаний русификация ПО в те годы представляла определенную проблему».

В программе использовались более привычные русскому пользователю шаблоны документов, в его пользу говорила простота обучения и применения.

Но столкнувшись в середине 90-х годов с трудностями при разработке Windows-версии, владелица программы СП «Микроинформ» продала торговую марку «Лексикон» компании «Арсеналъ» («дочка» компании «АйТи»), которая разработала свой текстовый редактор. Какое-то время «Лексикон» вместе с целой серией программ под общей маркой «Русский офис» вполне успешно конкурировал с Microsoft Office. Но, увы, к 2004 году в сети исчезают любые ссылки о «Русском офисе», а сайт компании «Арсеналъ» - «ars.ru» меняет владельца. Любопытствующие могут отследить этот момент, просмотрев «Архив Интернета» - «Webarchive.org». Озабоченные исчезновением любимой программы русские друзья засыпали меня письмами с просьбой выяснить ее судьбу.

Проще всего было бы опросить владельца, но как я уже говорил «Арсеналъ» исчез бесследно, а головная компания «АйТи» хранила гордое молчание.

Итак, я решил провести маленькое расследование.

Римляне вопрошали: «Кому это выгодно?». Определим побудительный мотив. Это очевидно, Ватсон. Убийца русского офиса заполучил рынок страны со 150-ти миллионным населением. Но кто мог совершить преступление? «Ищи того, кто это мог сделать», - одно из важнейших правил сыщика. Чтобы выяснить, кто виновен в трагической пропаже русского офиса, я составил список подозреваемых. И нетрудно догадаться, что на первом месте в списке оказался:

«Microsoft Office». Один из немногих понимающих русский язык (не без помощи фирмы «Информатик»). Я хотел бы узнать его поближе, но знакомство с ним обошлось бы порядка 400$. По телефону со мной тоже не пожелали разговаривать, так как я не смог назвать номер продукта. Помогло мое маленькое умение перевоплощения. Я выдал себя за специального корреспондента журнала «Счастливый юзер» и получил возможность проникнуть за запретные двери. Мне даже подарили бета-версию офиса на украинском языке.

- Извините, мистер Холмс, - сказал представитель фирмы, к сожалению, все английские версии утащили эти оранжевые хлопцы с Майдана. Они еще покушались на статую Билла Клинтона, но в схватке нам удалось отстоять его бюст. Нижнюю часть статуи правда все-таки досталось им....

- Зато они теперь смогут достойно подготовится к вступлению в НАТО, – ответил я...

Как выяснилось в беседе, последнее время эта фирма всерьез опасается анархистов из бандитской группировки «open sourсe». Ходят слухи о том, что к ним в руки попало страшное оружие «ODF» и один американский штат уже подвергся его разрушительному воздействию.

Тем не менее, Ватсон, я пришел к выводу, что популярность этого продукта обусловлена в основном использованием пиратских версий программ, и если в русских магазинах полно системных блоков дешевле 500$, то вряд ли следует ждать, что на эти блоки установят Windows за 200$ и офис за 400$. Кстати, широкое распространение пиратских версий «Microsoft Office» похоже устраивало Microsoft (а то и являлось частью стратегии по уничтожению конкурентов), так как сделало «Microsoft Office» стандартом де факто. Иначе, подумайте сами, каким образом у самого дорогого офисного пакета (до 680$ за полную версию) оказалась самая примитивная защита от взлома. Какая разительная разница по сравнению с защитой, используемой в операционной системе, не правда ли, Ватсон? А вот вы, мой друг, за сколько купили свой новый компьютер?

- За... Но, черт возьми, Холмс, как вы узнали?

- Все просто, Ватсон: наблюдательность и метод дедукции... Вот эта соринка на вашем пиджаке подсказала мне это. Поскольку вы не признаете одежду из синтетических тканей, то статическое электричество, притянувшее ее, было обусловлено внешним воздействием, например, влиянием плохо заземленного компьютерного монитора. А об отсутствии нормальной «земли» в вашем доме вы как-то сами упоминали...Да еще эти ваши бесконечные разговоры о выборе операционных систем и офисных программ.

- Невероятно!

- Да и миссис Туксворд упомянула о вашем приобретении...

- Холмс! – неужели вы меня разыграли?

- Простите, Ватсон, я, действительно, вас разыграл. На самом деле, распутывая этот небольшой клубок загадок, я созванивался с миссис Туксворд, чтобы получить у нее небольшую консультацию по программам, живущим под Линукс. Ну она и рассказала мне о вашей покупке. Но продолжу рассказ.

Другой же продукт от Микрософт «Мicrosoft Works» включает в себя текстовый редактор, практически не менявшийся с начала 90-х годов. И это при цене в 50$. Даже «Лексикону» он был не конкурент. Любопытно, что в версии, продающейся на западе, в качестве текстового редактора в этом пакете используется «Microsoft Word» (правда и цена выше). Но это за океаном. В штатах вообще одно время студентам офис раздавали бесплатно... А для русских учителей и студентов продают специальную версию за 150$.

Кстати, Ватсон, пребывая в дебрях этой компании несколько лет назад, (я тогда расследовал хищение коробочных продуктов Microsoft с завода в Шотландии) случайно оказался свидетелем одного любопытного разговора:

- Мистер Гейтс, для борьбы с пиратством мы тут придумали специальную версию Windows выпустить: Starter Edition.

- По какой цене?

- Бесплатно.

- Что? Я эти GNUсные штучки не потерплю.

- Но мистер Гейтс, мы ее сделаем настолько плохой, что всем ее установившим все равно придется купить стандартную версию. Единственное, мы никак не можем решить, каким образом ее ухудшить. Есть несколько вариантов.

В первом варианте предлагается привязать ее к устаревшему железу. Скажем, ограничить максимальный размер поддерживаемых винчестеров 80 гигабайтами, а памяти - 256 мегабайтами.

Во втором варианте предлагается ограничить количество одновременно открывающихся окон, например, четырьмя.

В третьем варианте предложено ограничить ее функциональность, убрав из нее часть функций, например, поддержку сети, ограничить разрешение экрана 1024*768 точек и т.д.

- Принимается!

- Какой из вариантов, мистер Гейтс?

- Все три одновременно, а цену установим в $30.

- Господи, так мы еще и продать эту уродину попытаемся?

- Конечно, таким образом мы снимем с каждого простака двойной урожай. Сначала впарив им Starter, а затем вынудив его купить Standart. А чтобы лохи не раскусили, как их дурят, продавать ее надо только как OEM с новыми компьютерами. Ну и там картинок побольше разных с национальными пейзажами и флагами. Ламеры это любят.

- Вы гений, мистер Гейтс!

- Бросьте, я всего лишь сын юриста. Спросите у IBM, она-то это поняла, правда когда было уже поздно...

«Это я к тому, Ватсон, - сказал Холмс, - что вы спрашивали, какую версию Windows вам выбрать. Но продолжим разбор подозреваемых».

2. «WordPerfect Office» от Corel и «Lotus SmartSuite» от IBM. Продукты достаточно популярные у нас на западе и практически неизвестные в России. И неудивительно - цена почти как у офиса от Микрософт при полном отсутствии локализованных версий.

3. «EasyOffice» - соотечественник канадского «WordPerfect Office». Алиби стопроцентное: по-русски, как это у них,: «ни бум-бум». Правда, цена значительно ниже - $49.95 против 299$

4. «EIOffice» (Evermore Integrated Office) изКитаяи «ThinkFree Office» изКореи. Странные ребята, общающиеся с компьютерами на языке Java и посему большие тугодумы. Внешне здорово похожи на офис от Microsoft. Если за второй просят $49.95, то за первый вообще $ 99.00. С русским языком незнакомы, а значит, невиновны.

5. «GobeProductive»- пришелец из страны BeOS. Этот вообще руссоненавистник. Даже печатать по - русски не позволяет. Цену угадаете? $49.95

6. «PolarOffice» - хорватский офис. Появился в 1999 году и тогда же прекратил развиваться. Из-за чего и отдается по дешевке - $19 USD. Русским языком не владеет.

7. «602pro PC suite» и «Budjie». Объединяет их то, что оба какое-то время распространялись бесплатно.

Первый, соотечественник пива «Старо Прамен», был неплохим продуктом, вдобавок сразу после появления «Openoffice.org» стал бесплатным. Потом, видимо, понял, что так с открытым офисом не совладать, и в настоящее время за него просят $39.95-$49.95.

Второй был продуктом любительским, причислен к офисам лишь по недоразумению. Версия 1.6 раздавалась бесплатно, теперь за обновления просят деньги.

Интерфейса русского не имеют, проверки орфографии на русском языке тоже нет. Но! Как установил ваш покорный слуга первый использует известную систему проверку орфографии «iSpell», второй «Addict 3» от «Addictive Software».

Таким образом, для первого берем русский словарь для «iSpell». Подходят не все, у меня подошел словарь, использующийся юникодовским текстовым редактором «UniRed», взять его можно на http://www.esperanto.mv.ru/Download/UR/ur-ispell-Russian.exe. Для второго берем русский словарь с http://www.addictivesoftware.com/bin/dicts/russian.zip. Ура, проверка орфографии на русском заработала. Но, увы, работает она не слишком хорошо, словари маленькие и старые. Электронная таблица в «602pro PC suite» всё время норовит вместо русских букв показать тарабарскую грамоту. У «Budjie» электронная таблица вообще толком не работает, а текстовый редактор недалеко ушел от «WordPad». Так что, смело вычеркиваем оба.

8. «Ability Office» всем неплох, кроме цены ($44.49-$74.99) и незнания русского. Впрочем, Ватсон, вы должны были бы о нем знать.

- Почему, Холмс?

 Ну хотя бы потому, что он наш соотечественник.

9. «AshampooOffice» и «SoftMaker Office». Первое это тоже самое что и второе. Немцы все делают на совесть, и офис у них получился неплохой. Понимает ODF, есть русский интерфейс! Но незнание русской орфографии и цена в 69.99 не то евро, не то долларов (а для кого-то и отсутствие нормальных «лекарств») делают знакомство русских с ним маловероятным событием.

Итак Ватсон, мы пришли к удивительному выводу: из огромного числа существующих в мире офисных пакетов к использованию в России пригодны только офисы от Microsoft и... «OpenOffice.org»

10. Итак, «StarOffice» и «OpenOffice.org». Да, Ватсон, последние дни «Русского офиса» совпали с появлением локализованной версии «StarOffice» и первых версий «OpenOffice.org». Кстати, цена StarOffice вполне сравнима с ценой «Лексикон» версии XL, тогда как возможностей не в пример больше, практически на уровне продукта от Microsoft... А «OpenOffice.org» при том же функционале вообще бесплатен, хотя и на его основе и существует коммерческий французский офисный пакет «Office One».

- Так значит, OpenOffice.org убийца «Русского офиса»?

- Отнюдь, Ватсон, он же не коммерческий продукт. Если говорить об убийце, то вспомните, кто и как душил «Digital Research», «Сentral Point Software», «Quarterdeck» или «Netskape».

А «OpenOffice.org», если принять во внимание участие компании «Арсеналъ» в локализации и даже рекламе «StarOffice», скорее преемник «Русского офиса». И вы можете быть уверены, что ветерану, ушедшему на пенсию, не придется краснеть за свою смену.

Кстати, доктор, помните вы говорили, что не можете выбрать подходящего офисного пакета...OpenOffice есть практически на всех языках.

- Холмс, а как с поддержкой этого продукта?

- Элементарно, Ватсон, у меня есть друзья в компании «Инфра-Ресурс». А на горьком примере «Русского офиса» я могу вас уверить, что открытые исходные тексты и миллионы друзей во всем мире значат больше, чем кучка капиталистов, которые забывают о тебе в ту же секунду, как только ты перестаешь приносить им прибыль.

Послесловие, или P.S.

1. К сожалению, как только что выяснилось, рассказ «Дело о пропавшем офисе» не принадлежит перу доктора Ватсона, а является нечаянной мистификацией. Этот текст появился в результате путаницы в компьютерных файлах, возникшей после попытки открыть документы с кодировкой CP866 в «Microsoft Office 2000». Так что, вы теперь сами знаете, кто во всем виноват...

2. Не ругайте автора за чрезмерную краткость описания продуктов. В конце концов, где вы еще увидите хотя бы упоминание двух десятков !!! офисных пакетов в одном месте. Да и обсуждать особо нечего. Я не понимаю журналистов, посвящающих толстенные статьи офисным программам (ну ладно бы утилитам), находящимся не в ладах с русским языком. Такое подозрение, что все статьи списаны с зарубежных изданий.

3. Товарищи из «Арсеналъ»! Уйти, не прощаясь, это может и по - английски, но по отношению к легальным пользователям ваших продуктов это нехорошо. Хотя бы страничку на бесплатном хостинге оставили бы...

4. Заканчивая разговор о текстовых редакторах, нельзя не упомянуть AbiWord, который в одиночку отстаивает честь «GNOME Office» на платформе Windows. Интересен он прежде всего владельцам старых компьютеров, так как системные требования у него достаточно низкие, при этом он поддерживает ODF. Главный недостаток - не очень хорошая поддержка таблиц, как и у другого интересного (но коммерческого) текстового редактора «PolyEdit». Кстати, из огромного количества текстовых редакторов под Windows c таблицами работают, кроме вышеупомянутых, только «Everest» (не доделан и забыт автором), «LidaEd» (застрял на версии 2 альфа), «AngelWriter» и «[R]Software Editor». Совсем сырые программки не упоминаю. Причем ,из трех последних ,по крайней мере двое, используют один и тот же компонент «RichView» («LidaEd» и «[R]Software Editor» точно, про «AngelWriter» неизвестно, но похоже на то). Никто из них не поддерживает форматы DOC и ODF. Проверка орфографии есть у всех, кроме «LidaEd» (хотя пункт в меню есть) и «AngelWriter». Всем этим редакторам далеко до OpenOffice.org Writer, единственное, что у Polyedit'а есть своя ниша как у универсала, сочетающего возможности офисного применения, с некоторыми удобствами для программистов (языковая подсветка и т.п.).

Что же касается электронных таблиц, то бесплатных таблиц под Windows практически нет. Была одна слабенькая таблица «Abykus», первая версия которой распространялась бесплатно. Что будет со следующей, неизвестно. До сир пор со злостью вспоминаю утилиту «JV16 PowerTools», который в час «X» отказался работать, так как автор с нового года изменил лицензию, а во всех якобы бесплатных версиях оказалась своего рода бомба с часовым механизмом. Подозрительно и то, что «Abykus» понимает только свой собственный формат файлов. Вот практически все. Есть, правда, очень приличная электронная таблица «Spread32» (даже русский интерфейс есть), но она шароварная. Для совсем отчаянных есть бесплатная таблица под DOS – Matrix и портированный под Windows «Gnumeric» (пока эта версия предназначена только для тестирования!!!)...Так что, альтернативу OpenOffice.org Calc найти практически невозможно. Да и нужно ли?

Таким образом, становится понятно, что собрать нормальный офисный пакет из отдельных компонентов (как собирали «Русский офис» или «Gnome office») не получится. Кстати, у «Русского офиса» долго не было электронной таблицы, так что собственно офисным пакетом его можно было назвать с большой натяжкой.

5. Пользователи Линукс могут найти для своей операционной системы версии таких программ, как «WordPerfect Office», «EIOffice», «ThinkFree Office», «SoftMaker Office», «GobeProductive», конечно же, «StarOffice» и наш «OpenOffice.org». Только для Линукс есть «KOffice», «GNOME Office» и «Siag Office». Но за исключением разве что «KOffice», у этих пакетов шансов противостоять «OpenOffice.org» практически нет.

6. В мире Mac OS основным конкурентом «Microsoft Office» является наш герой «Openoffice.org» (вместе с его вариантом «NeoOffice»). Другие пакеты «AppleWork», «iWorks», существующие только под Mac OS, на мой взгляд, явно слабее.

Благодарности:

1. Программе «OpenOffice.org», без которой этот труд никогда не появился бы на свет.

2. Моей жене, Дубининой Татьяне Николаевне, пришедшей на помощь «спеллеру» открытого офиса в трудном деле расстановки запятых.

 

Источник: ИнфраРесурс

Похожие записи
Комментарии (2)
Наталья Храмцовская 28 сентября 2007 г. 09:23  
Статью прочитала с удовольствием. Жаль, непонятно, чем же расследование закончилось - по моим наблюдениям, место "Лексикона" занял все-таки Word...
Сейчас обсуждают
Больше комментариев