Иногда складывается ощущение, что электронный документ гораздо более уязвим для подделок, чем бумажный. Несмотря на большое количество хитроумных механизмов защиты все равно находятся способы подделать документы — вероятно, благодаря не менее хитроумным уязвимостям.

Так, внедренную компанией Nikon технологию защиты фотоснимков, которая призвана помогать в удостоверении подлинности фотографий (например, репортажных), благодаря найденной уязвимости успешно взломала компания "Элкомсофт". "Элкомсофт" представила несколько фальшивых фотографий (Сталин с АйФоном, Битлз в Бобруйске) и подписала их извлеченным из фотоаппарата закрытым ключом. Собственно, уязвимость и состояла в том, что ключ удалось извлечь. Что ж, мы и до сих пор мало верили постановочным репортажным снимкам и отфотошопленным фотографиям, а теперь и подавно не будем.

Нельзя, видимо, верить и недавно опубликованной метрике (свидетельстве о рождении) Барака Обамы, которое должно доказать, что Обама родился на Гавайях и может быть Президентом США. Тут уж совсем забавно вышло. Размещенный в интернете PDF-файл дотошные интернет-пользователи просто открыли в Adobe Illustrator и обнаружили, что "скан" состоит из множества слоев. При этом часть изображения явно "родная", а часть - подрисована.

Есть разные мнения: что скан просто подправлен, т.к. его иначе невозможно было бы прочитать, что такого рода изображения делают программы сканирования, пытаясь оптимизировать хранение и распознать символы, и, наконец, что это наглая подделка. Лишь в одном все сходятся — почему же администрация Президента США так глупо "засветилась"?