Дмитрий Шушкин, директор по корпоративным
проектам ABBYY (www.abbyy.ru)
ECM-Journal: В статье «К вопросу о потоковом вводе»
были сформулированы 4 основных требования к комплексу обработки финансовых
документов. Это наличие надежного хранилища образов с возможностью удобного и
быстрого доступа к нему; связь архива образов документов с финансово-учетной
системой; возможности ввода и распознавания (гибкие настройки по размещению
отсканированных образов в файловую систему, предоставлению их в требуемом
формате); маршрутизация документов. Считаете ли Вы эти требования достаточными?
Какие еще требования необходимо сформулировать, чтобы полноценно решить задачу
потокового ввода финансовых документов?
Дмитрий Шушкин: Дело в том, что требование
надёжности хранилища и доступа к нему не имеет, на мой взгляд, отношения к
требованиям к комплексу ввода финдокументов. Это требование не к фронтовой, а к
бэкэнд-системе, то есть к системе хранения и отображения, а не системе
наполнения. Аналогично с маршрутизацией.
Я могу выделить следующие основные требования к системе
ввода именно финансовых документов:
1.
Экономия ресурсов по сравнению с ручным трудом – ключевое требование.
2.
Возможность системы обеспечивать ввод разнотипных документов в одном
потоке.
3.
Возможность настроить территориально-распределённую инфраструктуру
сканирования документов и центр обработки, вынесенный в менее затратный регион,
с использованием сетей общего доступа.
4.
Извлечение структурированной информации из головной и табличной части
документов (в т.ч. многостраничных).
5.
Проверка и сбор комплектности документов.
6.
Возможность системы проводить сложные проверки по внутренним данным
документа и внешним источникам.
7.
Одновременное размещение результатов как в ЭА
(образы + минимальная атрибутивная карточка), так и в ERP (полная информация из
документов), с установлением связи между этими объектами для последующего
использования при проводках и, позднее, при предоставлении документов на
проверку в ФНС.
ECM-Journal: Какие специфические требования предъявляют
к потоковому вводу другие сферы бизнеса, госсектор?
Д.Ш.: Каждая сфера бизнеса предъявляет свои
специфические требования к потоковому вводу, однако, говорить о зрелом рынке с
устоявшимися традициями и требованиями в нашей стране пока рано. Не исключение
и госсектор.
ECM-Journal: Чего сегодня не хватает технологиям и
средствам потокового ввода? Какие направления развития перспективны для них?
Д.Ш.: Наиболее интересным и перспективным сейчас
выглядит направление работы с мобильными устройствами, учитывая их возрастающие
численность и функциональные возможности. В текущий момент времени работа с
ними, особенно в России, реализована пока недостаточно полно.
ECM-Journal: Как скоро, на Ваш взгляд, можно ожидать
полноценного распространения принципов и технологий потокового ввода документов
в отечественном бизнесе и госсекторе? Когда данные технологии станут
повсеместными?
Д.Ш.: Наметившийся тренд на усиление интереса со
стороны бизнеса и государства к теме ECM в целом и потокового ввода документов
и данных в частности будет, по нашей оценке, усиливаться, и в ближайшие
несколько лет такие технологии станут столь же обыденной и понятной всем вещью,
как ERP.
И основная причина этого видится именно в том, что от
реализации проектов в этой области довольно быстро и прозрачно можно получить
вполне измеримую выгоду, выраженную в существенном сокращении ручного труда на
ввод данных, то есть в деньгах компании.
ECM-Journal: Спасибо за беседу!