Павел Протасов
Игорь Куксов
Англичанин
Гэри Синнотт, который в конце девяностых создал сайт mil-denhall.com, вряд ли
помышлял о причинах, по которым его придется закрыть. Впрочем, обо всем по
порядку.
Сайт
Синнотта был посвящен его родному городу Милденхоллу и представлял собой
обычную "визитку" с кратким рассказом, предназначенным в основном для
любопытных туристов. Но через некоторое время на почтовые адреса ресурса стали
приходить письма, с туризмом имеющие мало общего. По большей части они касались
авиации, и среди них попадались такие, что вовсе не предназначены для
посторонних глаз - например, планы полетов на самолете американского
президента. В сообщениях также содержались личные данные и множество информации
из жизни американских летчиков.
Все
оказалось просто: за океаном, в США, тоже есть город Милденхолл. Это давняя
американская традиция: называть свои города именами уже существующих. Так вот,
в американском Милденхолле находится крупная авиационная база, которой посвящен
сайт mildenhall.af.mil. И многие из тамошних пользователей электронной почты,
похоже, просто не подозревают о существовании других сетевых доменов, кроме
троицы com, net, org. И когда они набирают адрес в почтовом клиенте… в общем,
вы поняли: письмо попадает прямехонько Синнотту.
Сначала англичанин вежливо
предупреждал летчиков об ошибке, да все бестолку: Милденхолл - база большая,
сотрудников там много, поди попробуй всех вразуми.
Закрытие
сайта в такой ситуации стало наименьшим из зол. Правда, высказываются опасения,
что еще кто-нибудь может зарегистрировать домен с похожим именем, и его
намерения могут оказаться не столь невинны. Что ж, ему будет что почитать...
Другая
похожая история, персонажи которой столь характерны, а сюжет такой невероятный
и комичный, что напоминает она, скорее, хороший анекдот, произошла с
программистом из Сиэтла Четом Фалижеком.
Многие
организации, рассылая электронные сообщения своим клиентам, партнерам или
сотрудникам, иногда и не ждут ответа (например, когда рассылку ведет почтовый
робот). В таких случаях в теле письма или его теме помещается предупреждение о
нежелательности ответного послания. Порой, чтобы адресат уяснил эту нехитрую
рекомендацию, вместо истинного обратного адреса на электронном
"конверте" в графу "From" вписывают заведомо ложные данные,
к примеру ххххх@DoNotReply.com, где ххххх - некий произвольный текст, а
DoNotReply.com - адрес вымышленного узла. Эта особенность корпоративной
переписки и является отправной точкой нашего повествования.
Чет
Фалижек взял и… зарегистрировал домен DoNotReply.com,
став, таким образом, получателем всех сообщений, отправители которых ответили
на письмо, с подставным, но теперь уже реально существующим обратным адресом.
По словам Фалижека, такое сетевое имя он застолбил шутки ради, без всякого
умысла. Далее события развивались еще веселее: на DoNotReply.com Чет разместил
блог, в котором стал публиковать самые любопытные сообщения, поступившие на его
законно приобретенный адрес, удаляя лишь персональные данные людей и особо щекотливые
сведения о компаниях. Подзаголовок занимательного ресурса гласит: "Вам же
говорили - не отвечайте!".
За
немалое время существования сайта (относительно широко о нем стало известно
только сейчас, благодаря блоггеру издания Washington Post) Чет получил огромное
количество "неправильных" писем, содержащих море деликатной
коммерческой и личной информации. Выделить наиболее выдающийся экземпляр из
богатого улова Чета непросто; отметим для примера ряд отчетов о состоянии
информационной безопасности одного банка, в которых приводились подробные
сведения обо всех банковских компьютерах, не снабженных заплатками против
известных уязвимостей, и даже хит-парад самых "дырявых" машин.
В
целом же, заключает Чет, компании не слишком внимательно относятся к персональным
данным своих клиентов, отправляя их неведомо куда. Впрочем, вина пользователей,
не обративших внимания на странный обратный адрес, меркнет по сравнению с
проступками системных администраторов.
Возникает
вопрос о правомерности деятельности Фалижека, хотя сам он и предупреждает на
сайте, что имеет полное право выкладывать полученные сообщения. Поначалу
Фалижек информировал о казусе угодившие в его "сети" компании, но в
ответ получал лишь угрозы судебных исков. Теперь Чет предоставляет услугу
удаления писем из своего блога за небольшой взнос в фонд защиты животных (тем,
кто ни в какую не соглашается платить, хозяин ресурса обещает удалить письма
бесплатно, так что и в вымогательстве его не обвинишь). А если говорить о
правовой стороне дела, то следует упомянуть, что любая подмена обратного адреса
является нарушением закона по борьбе со спамом, принятого в США в 2003 году, а
подстановка чужого адреса, наверное, может перевести в разряд пострадавших
самого Фалижека.