Отпуск с Аль-Каидой

Похоже, излюбленными сюжетами английской бумажной и электронной прессы стали утечки конфиденциальной информации. Теряют все: военные, налоговики, менеджеры от здравоохранения. Не могла обойти эту тему и самая «бульварная», а поэтому, наверно, и самая читаемая газета Соединенного Королевства «The Sun». В раздел сенсационных новостей попала заметка про простого 28-летнего сотрудника службы доставки, купившего на eBay цифровой фотоаппарат Nikon CoolPix за 17 фунтов. Деньги не то что бы большие, но на 5-6 пинт пива в местном пабе вполне бы хватило. Но наш герой поступил по-другому, и, отправляясь на отдых со своей теперь уже бывшей подругой в Штаты, прикупил на интернет-аукционе цифровую камеру. Вернувшись с отдыха, он переписал из памяти камеры на домашний компьютер отпускные фотографии, и, представьте себе его удивление, вместе с ожидаемыми ракурсами увидел среди сюжетов снимки пусковых установок и ракет. Также память загадочной камеры содержала фотографии отпечатки пальцев, рукописных схем связи отдельных ячеек Аль-Каиды с именами террористов и их «должностями», другие аналитические материалы. Твердо помня, что ничего подобного он за время отпуска не снимал (Наш человек! Не все вернувшиеся из отпуска могут с уверенностью перечислить, чего они точно не делали!), наш безымянный (стараниями MI-6) герой по совету друзей обратился в полицию. Те сначала это приняли за шутку, но, спустя несколько дней, на пороге его дома возникли люди из специального подразделения антитеррористической службы и увезли и камеру, и домашний компьютер, компенсировав изъятое тысячей фунтов. Согласитесь, ни 1000 фунтов, ни тем более 17, не являются адекватной ценой той информации. А попади она в «ненужные» руки… Собственно, это уже не первый случай, когда в памяти купленных на интернет-аукционах электронных устройств оказываются секретные данные. Что это? Ошибка? Или купленные устройства оказались краденые? Или это следование некой инструкции, обязывающей экономить деньги налогоплательщиков путем продажи устаревшего оборудования? Или наоборот, неточное или небрежное следование инструкции по удалению носителей с конфиденциальными данными? Кстати, в комментариях к блогу «Прощай, документ» Наталья Храмцовская привела пару ссылок на свои статьи, посвященные уничтожению документов. Не факт, что сотрудники MI-6 читали их, но не думаю, что они не отдают себе отчета, насколько несопоставима стоимость данных на их компьютерах и камерах с ценой этих устройств на eBay в качестве «б/у» гаджетов. Так что же, опять человеческий фактор? В цепочке электронного документооборота человек оказывается «самым слабым звеном»?