Наверх

ECM-Journal обновился!

Если вы ещё не зарегистрированы на сайте, сделайте это прямо сейчас. Если у вас уже есть профиль, то просто обновите пароль.

Сравнение индексаторов PDF разных производителей

Архив
Время чтения: 2 минуты
0
Сравнение индексаторов PDF разных производителей

Результаты сравнения PDF IFilters от разных поставщиков

Интересное сравнение производительности IFilters для формата PDF попалось в блоге Jie Li's GeekWorld. Исходная запись здесь. Оказывается, автор проводил подобное тестирование уже несколько раз...

В качестве испытуемых выступают:

Все версии x64. В качестве платформы тестирвания использовался SharePoint 2010.

Все подробности и интересные наблюдения можно найти в исходной статье. Я позволю себе только переопубликовать конечную таблицу:

Vendor  

Crawl Time(h:m:s)  

Crawl Time(s) 

File Per Second 

Success(including warning) 

Error 

 Foxit 0:13:00   780  29.02  22637  0
 TET 1:17:44  4664  5.07  22637  0
 Adobe 8:29:43   30583  0.74  22637  0

Разница ошеломляющая, даже если сделать скидку на некоторые шероховатости сравнения! Впрочем, высокая скорость индексации - не столь критический параметр, т.к. переиндексация полного набора документов, операция крайне редкая. Мало того, у Adobe IFilter есть один несомненный плюс - он бесплатен :)

Другое дело, что этот результат показывает - Adobe уже не безоговорочный лидер (технический, по доле рынка - скорее всего, все еще первый) на рынке PDF-продуктов, как минимум - не единственный вендор, которого стоит рассматривать при выборе.

Чтобы прочитать эту статью до конца,
или зарегистрируйтесь

Комментарии 0

Чтобы прокомментировать, или зарегистрируйтесь