Сравнение индексаторов PDF разных производителей
Результаты сравнения PDF IFilters от разных поставщиков
Интересное сравнение производительности IFilters для формата PDF попалось в блоге Jie Li's GeekWorld. Исходная запись здесь. Оказывается, автор проводил подобное тестирование уже несколько раз...
В качестве испытуемых выступают:
Все версии x64. В качестве платформы тестирвания использовался SharePoint 2010.
Все подробности и интересные наблюдения можно найти в исходной статье. Я позволю себе только переопубликовать конечную таблицу:
Vendor |
Crawl Time(h:m:s) |
Crawl Time(s) |
File Per Second |
Success(including warning) |
Error |
Foxit | 0:13:00 | 780 | 29.02 | 22637 | 0 |
TET | 1:17:44 | 4664 | 5.07 | 22637 | 0 |
Adobe | 8:29:43 | 30583 | 0.74 | 22637 | 0 |
Разница ошеломляющая, даже если сделать скидку на некоторые шероховатости сравнения! Впрочем, высокая скорость индексации - не столь критический параметр, т.к. переиндексация полного набора документов, операция крайне редкая. Мало того, у Adobe IFilter есть один несомненный плюс - он бесплатен :)
Другое дело, что этот результат показывает - Adobe уже не безоговорочный лидер (технический, по доле рынка - скорее всего, все еще первый) на рынке PDF-продуктов, как минимум - не единственный вендор, которого стоит рассматривать при выборе.
Комментарии 0