Способы внедрения и развития корпоративной системы управления проектами: какой выбрать
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d8e/75d8ed017308c2bdcf9d2351c42b388a96dcc504" alt="Способы внедрения и развития корпоративной системы управления проектами: какой выбрать"
Уровень проектного управления в компаниях различается. У кого-то есть ресурсы, чтобы самостоятельно формировать и развивать необходимую инфраструктуру для проектной деятельности, а кому-то проще обратиться к специалистам, которые в этом разбираются. Сравнили два подхода по развитию корпоративной системы управления проектами и дали рекомендации по их применению на практике.
Корпоративная система управления проектами (КСУП) — это обобщенное понятие, которое включает нормативно-методическую документацию (НМД), информационную систему управления проектами (ИСУП) и кадры.
Составляющие корпоративной системы управления проектами
Обращаю внимание, что информационная система — часть общей корпоративной системы. И внедрять ее целесообразно только в комплексе, так как она должна опираться на НМД и компетенции вовлеченных кадров.
Все подходы к внедрению систем управления проектами я условно разделяю на 2 типа:
- эволюционный — постепенное внедрение и развитие КСУП в компании, когда рост компетенций участников проектной деятельности растет параллельно развитию функциональных возможностей ПО для управления проектами;
- революционный — развитие КСУП в короткие сроки за счет привлечения сторонних консультантов. Подход подразумевает, что компетенции сотрудников догоняют функциональные возможности информационной системы за счет проведения внешнего обучения.
Никита Аксянов (Directum): «Заказчики просят, поэтому мы будем это реализовывать» Каждый из этих подходов имеет свои риски и возможности. Выбор будет зависеть от поставленных стратегических задач. Далее подробно рассмотрим каждый.
Что такое эволюционный подход?
Основная идея эволюционного подхода заключается в поступательном развитии КСУП. На каждом этапе закладывается крепкий фундамент для реализации следующего, за счет чего достигается надежное развертывание системы.
Ниже рассмотрим, из каких этапов складывается эволюционный подход:
-
Создание центра компетенций
В компании формируется специальное подразделение, обычно это проектный офис. Его основные задачи:
- разрабатывать и развивать нормативно-методологическую документацию;
- контролировать соблюдение методологии всеми участниками проектов;
- администрировать работы проектных комитетов.
Не советую перекладывать на проектный офис задачи по непосредственному управлению проектами, так как из-за этого теряется фокус на развитии КСУП.
-
Разработка и оптимизация нормативной базы
Как правило, нормативная база включает документы:
- стандарт (политика) в области управления проектами;
- регламенты процессов;
- методические рекомендации и технологические инструкции.
Однако смысл этапа не только в описании бизнес-процессов, но и их последующей отладке и оптимизации на практике. Этими задачами занимается центр компетенций.
Настоятельно рекомендую для начала проверить процессы организационно либо настроить их в системе электронного документооборота, чтобы сотрудники научились работать по ним. Только после этого приступать к автоматизации посредством ИСУП.
-
Обучение методологии участников проектной деятельности
Параллельно с отладкой бизнес-процессов центр компетенций организует обучение всех участников проектной деятельности принципам, заложенным в НМД.
Курс обучения основывается на стандарте и регламентах компании. Готовить программу и проводить занятия могут сторонние преподаватели, предварительно изучив КСУП организации. Зачастую курсы, которые разрабатывают непрофильные специалисты, сложно даются обучающимися.
-
Цифровизация процессов управления проектами
На этом этапе центр компетенций подбирает и разворачивает ИСУП. Ее функциональные возможности должны максимально приближать к принятым в компании принципам управления проектами. При выборе системы рекомендую:
- изучить рынок ИСУП;
- определить перечень необходимой функциональности в соответствии с нормативной документацией;
- учитывать предстоящие потребности в развитии НМД.
При внедрении ИСУП лучше придерживаться принципа минимально-достаточной функциональности, а остальное оставить на развитие. Таким образом можно организовать гармоничное развитие системы.
-
Создание центра развития ИСУП
Обычно роль центра развития системы на себя берет ИТ-подразделение, которое активно взаимодействует с поставщиком ПО и участвует во внедрении. Такой подход помогает улучшать ИСУП за счет собственных ресурсов организации.
На практике лучше создавать для требований к ПО отдельный бэклог и команду, которая будет заниматься только этой системой.
-
Обучение пользователей работе в информационной системе
Центры компетенций разрабатывают программы обучения для всех ролей пользователей системы. На этом этапе курс уже более углубленный и основывается на методологических документах и технологических инструкциях. При этом в зависимости от развернутой информационной системы актуализируются методологические рекомендации.
В такой курс стоит включить больше практических занятий — это поможет пользователям быстрее начать работать в системе.
-
Дальнейшее развитие информационной системы управления проектами
Центр компетенций отвечает за методологическое развитие корпоративной системы, а также выставляет требования к ПО.
В соответствии с ними ИТ-отдел разрабатывает новую необходимую функциональность для информационной системы.
Agile-доски: незаменимый инструмент командной работы на крупном ИТ-проекте Чтобы наглядно отслеживать развитие ИСУП можно создать отдельную agile-доску с колонками:
- бэклог;
- разработка и согласование требований;
- приоритизация требований;
- разработка;
- тестирование;
- демонстрация;
- поставка;
- обучение;
- эксплуатация.
Из опыта могу сказать, что прохождение всех этапов эволюционного подхода при поддержке высшего руководства организации занимает 2-3 года.
Что такое революционный подход?
Революционный подход к внедрению более быстрый и реализуется за счет внешних компетенций. Главное отличие в том, что принципы и процессы управления проектами адаптируются под возможности системы.
Рассмотрим этапы подхода:
-
Определение требований к корпоративной системе управления проектами
Основные участники проектной деятельности определяют концепцию. Она включает перечень задач, которые должна решать система в целом, а также функциональные требования к ПО для управления проектами.
В этом случае разрабатываются требования не только к ИСУП, но и к бизнес-процессам. Основываясь на них, консультанты будут разрабатывать нормативно-методическую базу.
-
Выбор подрядчика и информационной системы
Разработкой принципов и бизнес-процессов управления проектами занимаются консалтинговые компании. Выбирая контрагента, обратите внимание на его опыт реализации проектов внедрения КСУП в вашей отрасли, так как системы управления сильно различаются в зависимости от отраслевой специфики.
Также на этом этапе выбирается продукт, на основе которого в последующем будет автоматизирована нормативно-методологическая документация.
-
Внедрение информационной системы
На этой стадии настоятельно рекомендую уделить особое внимание нормативной документации, а также обучению сотрудников перед выводом системы в промышленную эксплуатацию. Как правило, этим моментам уделяется мало внимания, хотя они во многом определяют успешность проекта внедрения. Чем больше нормативная документация и бизнес-процессы соответствуют потребностям организации, тем качественнее будет результат от внедрения ПО. В то же время недостаточное обучение сотрудников приводит к неприятию системы и саботированию работы в ней.
Здесь необходимо определить необходимые и достаточные доработки системы. Желательно не требовать сразу безграничных возможностей. Начать можно с необходимого минимума, а остальное оставить на развитие. Широкий набор инструментов не только затянет проект, но и усложнит обучение сотрудников и понизит их лояльность к системе.
-
Развитие системы за счет привлечения стороннего консультанта
Стоит сразу понимать, что дальнейшее развитие системы будет происходить за счет инициативы участников проектной деятельности и силами консультанта. В бюджет стоит заложить средства на дальнейшую доработку системы.
При выставлении требований необходимо учитывать основной критерий — рентабельность разработки новых возможностей.
Каждая доработка должна быть оценена на предмет экономического эффекта.
Все этапы подхода можно быстро пройти за полгода и получить в итоге информационную систему управления проектами, функциональных возможностей которой будет достаточно для качественной проектной деятельности.
Основные отличия подходов: эволюция vs революция
Эволюционный | Революционный | |
Продолжительность | 1 — 3 года | от 6 месяцев |
Требования к применению подходов на старте внедрения | Высокий уровень мотивации сотрудников и их компетенций в проектном управлении | Наличие бюджета и высоких компетенций в проектном управлении у лица, принимающего решения по вопросам внедрения КСУП |
Надежность | Весь цикл развертывания КСУП под полным управлением организации | Большая часть цикла в зоне ответственности консультанта |
Качество результата | Соответствует ожиданиям и стратегии компании | Зависит от уровня контроля со стороны консультанта и вовлеченности сотрудников в процессы внедрения |
Стоимость | Низкая, так как закупается только ПО, а проект внедрения выполняется собственными силами | Высокая за счет передачи консультанту всех работ по проекту |
Основные риски |
|
|
Возможности |
|
|
Эволюционный подход имеет больше преимуществ и выглядит надежнее, но стоит отметить, что он более сложный и трудоемкий в реализации. Самый главный его недостаток — длительное внедрение. Не все компании могут выделить достаточно времени на проект, особенно сейчас, когда скорость изменений настолько высокая.
В то же время революционный подход намного быстрее, но содержит в себе риски, которые нужно учитывать при использовании. На практике результат нужен как можно скорее, поэтому приходится применять его. Но часто методологический и организационный «фундамент» под него еще не создан.
Ставка на скорость: как нивелировать риски революционного подхода
Вы можете применять революционный подход к внедрению КСУП с Directum Projects, не опасаясь за качество результата. Эффект от внедрения будет виден уже в первый год. Мы разработали рекомендаций по организации процесса, которые помогут компании получить преимущества от выбранного подхода:
-
Обучите рабочую группу основам методологии управления проектами и возможностям системы
Для этого мы разработали специализированные курсы обучения, которые помогают определить методологические инструменты и функциональные возможности продукта, подходящие именно вашей организации.
-
Воспользуйтесь нашими наработками по методологии
Нормативная документация, в виде шаблонов стандарта и регламента, поставляется вместе с продуктом. Поэтому вы сможете быстро разработать необходимую нормативную базу.
-
Начинайте с «коробки»
Широкие функциональные возможности коробочных решений Directum Projects подойдут для организаций разных отраслей, а также сэкономят время и деньги.
-
Постепенно развивайте систему
Инструменты no-code и своя среда разработки (low-code) расширяют возможности для развития ИСУП собственными силами организации.
Комментарии 0