Наверх

ECM-Journal обновился!

Если вы ещё не зарегистрированы на сайте, сделайте это прямо сейчас. Если у вас уже есть профиль, то просто обновите пароль.

Электронные подделки, или Битлз в Бобруйске, а Обама на Гавайях

Архив
Время чтения: 2 минуты
1
Электронные подделки, или Битлз в Бобруйске, а Обама на Гавайях

Иногда складывается ощущение, что электронный документ гораздо более уязвим для подделок, чем бумажный. Несмотря на большое количество хитроумных механизмов защиты все равно находятся способы подделать документы — вероятно, благодаря не менее хитроумным уязвимостям.

Иногда складывается ощущение, что электронный документ гораздо более уязвим для подделок, чем бумажный. Несмотря на большое количество хитроумных механизмов защиты все равно находятся способы подделать документы — вероятно, благодаря не менее хитроумным уязвимостям.

Так, внедренную компанией Nikon технологию защиты фотоснимков, которая призвана помогать в удостоверении подлинности фотографий (например, репортажных), благодаря найденной уязвимости успешно взломала компания "Элкомсофт". "Элкомсофт" представила несколько фальшивых фотографий (Сталин с АйФоном, Битлз в Бобруйске) и подписала их извлеченным из фотоаппарата закрытым ключом. Собственно, уязвимость и состояла в том, что ключ удалось извлечь. Что ж, мы и до сих пор мало верили постановочным репортажным снимкам и отфотошопленным фотографиям, а теперь и подавно не будем.

Нельзя, видимо, верить и недавно опубликованной метрике (свидетельстве о рождении) Барака Обамы, которое должно доказать, что Обама родился на Гавайях и может быть Президентом США. Тут уж совсем забавно вышло. Размещенный в интернете PDF-файл дотошные интернет-пользователи просто открыли в Adobe Illustrator и обнаружили, что "скан" состоит из множества слоев. При этом часть изображения явно "родная", а часть - подрисована.

Есть разные мнения: что скан просто подправлен, т.к. его иначе невозможно было бы прочитать, что такого рода изображения делают программы сканирования, пытаясь оптимизировать хранение и распознать символы, и, наконец, что это наглая подделка. Лишь в одном все сходятся — почему же администрация Президента США так глупо "засветилась"?

Чтобы прочитать эту статью до конца,
или зарегистрируйтесь

Комментарии 1

Ivan Steblenko 7 мая 2011
При этом часть изображения явно "родная", а часть - подрисована.
На хабре это тоже разбирали и народ подсказал: "похоже, что перед тем как выложить отсканированное свидетельство, его прогнали через оптимизацию (команда «Optimize Scan» в Adobe Acrobat)."
Чтобы прокомментировать, или зарегистрируйтесь