ODF и OOXML - "за" и "против" в датах
Когда речь идет об универсальном формате для чтения документов, в голову сразу приходит PDF - ПО, способного читать этот формат очень много, и доступно оно для любых платформ. С форматами для редактирования документов все намного сложнее.
Когда речь идет об универсальном формате для чтения документов, в голову сразу приходит PDF - ПО, способного читать этот формат очень много, и доступно оно для любых платформ. С форматами для редактирования документов все намного сложнее. Хотя лидером по использованию являются бинарные фоматы MS Office, сама Microsoft делает ставку на Microsoft Office Open XML (OOXML). А стандартным (признаным ISO) форматом является OpenDocument (ODF). Несмотря на то, что современные офисные пакеты (Microsoft Office 2007 и OpenOffice.org 2.3) можно научить читать любой из форматов, по умолчанию предлагается использовать только свой. И потому борьба офисных пакетов означает, в первую очередь, борьбу форматов.
История форматов ODF и OOXML изобилует громкими успехами одного и публичными отказами от другого. Но не все так просто. Вот лишь некоторые моменты:
История ODF
| Дата | Вердикт | Событие |
| Май 2005 | за | OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) признает ODF в качестве стандарта. |
| Сентябрь 2005 | за | Власти Массачусетса заявили о переходе на ODF (и пообещали отказаться от Microsoft Office, если в нем не появится поддержки ODF). |
| Март 2006 | за | Microsoft присоединилась к группе по стандартизации ODF. |
| Май 2006 | за | ODF признан стандартом ISO/IEC 26300. |
| Май 2006 | против | Microsoft выступила с критикой технической реализации ODF. |
| Июнь 2006 | за | Правительство Бельгии объявило о переходе на ODF. |
| Октябрь 2006 | за | Правительство Франции объявило о переходе на ODF. |
| Декабрь 2006 | нейтральный | По заказу правительства Дании было проведено исследование форматов ODF, OOXML и PDF. ODF оказался наиболее перспективным (из-за максимальной открытости), но в итоге было принято решение о поддержке как ODF, так и OOXML. |
| Май 2007 | за | Microsoft проголосовала за включение ODF в список американских национальных стандартов. |
| Октябрь 2007 | за | ODF стал государственным стандартом электронных документов в ЮАР. |
| Октябрь-ноябрь 2007 | против | Альянс OpenDocument Foundation принял решение отказаться от дальнейшего продвижения ODF в пользу формата CDF, продвигаемого консорциумом W3C. |
История OOXML
| Дата | Вердикт | Событие |
| Декабрь 2006 | за | OOXML прошел стандартизацию в ECMA (European Computer Manufacturers Association). |
| Сентябрь 2007 | против | Стандартизация OOXML в ISO отклонена. |
| Январь 2008 | против | Британская ассоциация по вопросам связи и технологий в образовании (BECTA) рекомендовала образовательным учреждениям страны отказаться от Microsoft Office 2007 из-за того, что в нем по умолчанию используется формат OOXML, который плохо совместим с конкурирующим ПО. |
| Февраль-март 2008 | Начато повторное рассмотрение OOXML в ISO. |
Что же получается в итоге: для OOXML еще не все потеряно - его могут все-таки признать в ISO, а на формате ODF (несмотря на все успехи) его создатели собираются ставить крест...
Похожие статьи
Комментарии 1
Возня вокруг форматов иногда напоминает события в некоторых наших Думах ранних созывов: перед телекамерами поубивать друг друга готовы, а в отсутствие публики - чуть ли не первые друзья. Сейчас уже ясно, что оба формата будут использоваться достаточно широко, и что их все равно придется поддерживать всем серьезным производителям ПО.
Оба формата останутся, и это IMHO хорошо. Мне, например, идеология "остаться должен только один" несимпатична; в прошлом она, как правило, себя не оправдывала.