Журнал о системах электронного документооборота (СЭД)
Задачи компаний и их решение

Широта души или Души свободу

  5 комментариев Добавить в закладки

Google выпустил Latitude. Снова выбирать между удобством и безопасностью?Google выпустил Latitude (по-русски — Локатор). Это такой сервис поиска людей на карте. Суть проста: ставите себе приложение Google Maps на мобильное устройство (только осторожно в роуминге!), отправляете приглашение друзьям, у которых карты Google уже работают. И всё — вы видите их, они видят вас, и никакой спутниковой навигации (хотя и ее можно включить), достаточно базовых станций мобильной связи.

В общем, presence-сервис, который покажет, нет ли кого знакомых поблизости, позволит следить за ребенком или пожилым родственником, даст информацию о перемещениях сотрудников и автомобилей. Впрочем, в деловых целях обмануть систему, конечно, несложно, и не обязательно для этого быть джеймсом бондом. Можно просто выгрузить приложение, отключить устройство или придумать с десяток более тонких ухищрений.

Поэтому весь расчет полезности идет на добровольное использование системы для удобства взаимного позиционирования с целью совместного приятного времяпрепровождения. Выработается привычка к сервису у людей (у молодых людей, в первую очередь!) — и у Гугла будет больше еще больше персональной информации о людях. Что дает повод защитникам свобод (как ни парадоксально, latitude можно перевести и как "географическая широта", и как "свобода") в очередной раз вспомнить Оруэлла и возмутиться большим гуглобратом.

К чему я всё это? На самом деле хочется вспомнить становящуюся в последнее время все более актуальной проблему выбора между удобством и безопасностью. В ECM-системах такая проблема встречается сплошь и рядом, и иногда в очень схожих ситуациях с Локатором Гугла.

Может ли любой сотрудник отправить поручение руководителю организации? Стоит ли ограничивать права на документ в той или иной ситуации; когда их расширять и когда не забыть сузить? А всё ли можно видеть замещающему сотруднику? Все ли должны видеть персональную информацию? Доступна ли история документа всем? Могут ли видеть мои задания коллеги?

Не все эти задачи можно решить настройками или политиками приложения. Многие вещи остаются на уровне разработки, зашиваются в систему, становятся её особенностями, отражая видение её архитекторов на проблему баланса "удобство/безопасность". Будете выбирать — не промахнитесь! ;)

Ещё материалы автора
Похожие записи
Комментарии (5)
Павел Овчинников 05 февраля 2009 г. 09:46  

Есть подозрение, что история про роуминг - грандиозный фейк, раздутый в ЖЖ и разоблаченный на хабре.

Сергей Бушмелев 05 февраля 2009 г. 10:06  


Насчет Большого Гуглобрата: если я все правильно понял, сервис сугубо добровольный и пользователь сам определяет, кто его сможет видеть. Да и с Гуглом отношения тоже основаны на соглашении. Так что прямого нарушения прав и свобод я не вижу. Человек сам жертвует частичкой своего права на сохранение информации о личной жизни в обмен на комфорт или безопасность. Как, наверное, все в этом бренном мире, ситуация с правами и свободами развивается по спирали: после бунтарских 60-70-80-90х (у них хиппи, протесты против войны во Вьетнаме, социализм, сексуальная революция, у нас perestroika, glastnost, Gorby, падение Берлинской стены и упразднение социалистического лагеря) наступили "нулевые", когда люди спешат вверить себя в руки Большого брата в обмен на "бигмак" и Facebook...


Андрей Подкин 05 февраля 2009 г. 10:21  

Сергей, добровольность - вообще понятие довольно относительное. Скажем, в России многие организации, в т.ч. и государственные, при контатктах с гражданами запрашивают их координаты. Так вот, сейчас они (точнее, должностные лица, их представляющие) не задают вопрос: "Есть ли у Вас сотовый телефон?" Они прямо говорят: "Сообщите Ваш номер сотового телефона". Можно, конечно, отнекиваться, но в итоге выйдет себе дороже. А ведь, казалось бы, сотовый телефон - вещь сугубо добровольная.

Сергей Бушмелев 05 февраля 2009 г. 10:36  


Андрей, если сможешь найти ответ на вопрос, является ли номер мобильного телефона персональной информацией (в тексте закона прямо про номер ничего не сказано), то ответ на свой вопрос ты тогда найдешь сам... в законе о персональных данных Smile


Наталья Храмцовская 06 февраля 2009 г. 11:17  
если сможешь найти ответ на вопрос, является ли номер мобильного телефона персональной информацией
Закон определяет (в ст 3. п.1) персональные данные как любую информацию, относящуюся к определенному или поддающемуся на основании такой информации определению физическому лицу. Т.к. через провайдера по номеру можно установить личность его владельца, то номер сотового, по идее, относится к персональным данным.


Но не спешите радоваться! Закон защищает далеко не все персональные данные, и не всегда. Чего стоит, например, ст. 1, в которой говорится, что закон регулирует "отношения, связанные с обработкой персональных данных... с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации". Кто не понял, тот поросячий хвост!
Сейчас обсуждают
Больше комментариев